Jose «Blue Sky» escribió:

Aníbal escribió:

el phantom se le puede agregar FPV muy facil con la gopro

Sí hombre por supuesto que todo se puede hacer. Y un Seat 600 también lo puedes convertir en descapotable o ponerle alas, pero vamos, que no es lo más apropiado, ya que si quiero que vuele el 600 pues para eso me compro una avioneta. Digo yo….

Jose no solo es facil, si no que el FPV en el phantom es casi un estandar dentro de los quadcopter hoy en día.

Puedes encontrar multitud de kits en cualquier tienda donde lo vendan con el zenmuse (el mejor gimbal brushless) y el kit fpv por ejemplo aqui hay uno http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/eb0140/Products/djiphh3

Si quisiera un quadcoptero para hacer grabaciones aereas con FPV yo no me lo pensaba, por calidad precio lo mejorcito es el phantom, ya que la inversión es mínima. Teniendo en cuanta que mas tarde o temprano todos se van a caer y romper mejor es una inversión pequeña, y el phantom le gana en goleada a todos, tanto por calidad, como por precio.

Si quieres ya algo mas profesional yo me decantaría por un hexa dji (un f550 que es barato o ya algo mas profesional un s800), la inversion es mucho mas grande pero algo mas de seguridad a la hora de incluirle equipos de grabación mas caros….

Posiblemente se pueda hacer pero no creo que haya mucha gente dispuesta hacer tal embrollo

El failsafe de tu controladora naza lite se limita solo al corte de señal entre la emisora y el receptor y hace un RTH (vuelta a casa), el fail safe de la naza 2 en un hexacoptero tiene muchas opciones como es la falla del motor que te comento, por lo que si el hexacoptero esta a 1 kilometro de distancia y falla un motor, este te avisa y se activa la vuelta a casa.

Si bien es cierto que un hexacoptero y un octo si le falla un motor no se va a caer en picado ya que van a intentar compensar el resto de motores al igual que del viento se tratara, no todas las controladoras actuan igual, ya que por ejemplo la naza 2 detecta una falla de motor pero otras controladoras no (como la tuya por ejemplo), por lo que la forma de actuar es bien diferente, de esto depende la calidad de la controladora y sus funciones extras.

En cuanto a tu emisora de lo que dispone es de un control para activar el RTH (vuelta a casa) del failsafe se encarga siempre la controladora.

Iván escribió:

Hombre anibal ese pepinaco requiere la go 3 como mínimo. Yo a tanto no voy a llegar porque no lo quiero para hacer grabaciones. Asi que me tirare al 450 o al nuevo phantom con un gimbal y la go pro 3. Y luego el fpv y el osd pa mas adelante.

Perdona me referia a la gopro 3 black 😀

Lo del FPV con la gopro es lo de menos en cuanto a la pasta son solo otros 200€ 😛

Joaquin Obiol Bayona escribió:

pero la función de los ultrasonidos debería corregir eso no? Me refiero a distancias bajas.

El ultrasonidos solo corrige la altura no la posición en la horizontal.

Joaquin Obiol Bayona escribió:

También se podría hacer solamente la varilla de precisión con las dos ranuras en los extremos y colocarle tapones o clips quita y pon, en fin los pruebo y os digo

Lo de las ranuras creo que es la mejor solucion, utilizar 2 ciclips

Joaquin Obiol Bayona escribió:

Una pregunta sobre phantom, cuando sube también lo puedes estabilizar momentaneamente como el Drone? Se puede volar en interiores?

Si a lo que te refieres que si el phantom se mantiene totalmente estatico cuando sueltas los controles la respuesta es sí.

El phantom a diferencia del ardrone mantiene la posición con la ayuda del GPS (el ardrone utiliza la cámara inferior), por lo que a referencia a la pregunta de que si el phantom se puede volar en interiores, la respuesta es que no es recomendable, ya que en interiores no mantiene su posición, al no tener señal de satélites el GPS del phantom.

Joaquin como podemos pedirte estos ejes, y dinos el coste de los ejes y de los gastos de envío.