Inicio › Foros › Foro Dji Phantom, Inspire, Mavic Pro, Spark › Pérdida de señal de video
- Este debate tiene 54 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 2 meses por José Román.
-
AutorEntradas
-
26 agosto, 2014 a las 14:00 #32355
Bueno para mi el tema empieza a ser preocupante…
TEST A: Pantom2+DJI tx+ antena de seta Fat Sharken, en balcon de 4 piso y Diversity Boscan SIN ANTENAS
vision perfecta a unos 260 mts en linea rectaAdjuntos:
Debes acceder para ver los archivos adjuntos.26 agosto, 2014 a las 14:03 #32357TEST B: Pantom2+DJI tx+ antena de seta Fat Sharken balcon de 4 piso y Diversity Boscan SIN ANTENAS
SIN VISION a unos 260 mts en linea recta al desplazarme perpendicularmente unos 10 mtsAdjuntos:
Debes acceder para ver los archivos adjuntos.26 agosto, 2014 a las 14:07 #32360TEST C:
En en punto sin señal,Al colocar las dos antenas Helical y Seta consigo una mejora casi despreciable
Paso a ver la imagen con tormenta de nieve.ESO NO ES NORMAL !!!
Alguien me puede esplicar porque ???MUCHAS GRACIAS
Adjuntos:
Debes acceder para ver los archivos adjuntos.26 agosto, 2014 a las 14:46 #32369Nota: cuando compre sharkAntena 5.8G SpiroNet V2 de immersionRC (pareja) conector RP-SMA que es Hembra y como yo necesito Macho para el Diversity, me auto construí un pincho de cobre, me dijeron en Rcinnovations que no tenían lado, es decir servia igual una por otra de tx o rx pues ambas por fuera son iguales…
26 agosto, 2014 a las 15:03 #32373Hola Agustin,
yo seguiria estos pasos:
– Llama a Cuatro
– Que te pasen con Cuarto Milenio
– Pregunta por Friker Jimenez
– Dile que lo investigue el… 😀
si, lo has adivinado…no tengo ni la mas remota idea de por que te puede estar pasando eso, pero estoy de acuerdo, no es normal.
Lo unico que te diria que explorases es el tema de las conexiones, asegurate de saber de que tipo es cada una de las conexiones de antenas/Rx/Tx, recuerda que hay 4 tipos… SMA o RP-SMA…y dentro de cada uno de ellos, macho y hembra (y son ‘faciles’ de confundir)
Un saludo
PD: me quedo flipando con los resultados de tu TEST A
26 agosto, 2014 a las 15:05 #32374Hola Agustin, con respecto a lo ultimo que dices, segun tengo entendido la antena del TX no es igual a la del RX en su composicion interna, de hecho en algun lado leí que no debian conectarce inversamente, no se si entendí bien lo que quisiste decir, pero seguro que el fallo viene por ese tema. Saludos.
26 agosto, 2014 a las 15:30 #32376Hola Agustin, con respecto a lo ultimo que dices, segun tengo entendido la antena del TX no es igual a la del RX en su composicion interna, de hecho en algun lado leí que no debian conectarce inversamente, no se si entendí bien lo que quisiste decir, pero seguro que el fallo viene por ese tema. Saludos.
Si que son ‘iguales’ en el sentido de que van a funcionar ambas en un lado u otro. Posiblemente a lo que tu te refieres es a que hay algunas (spironet y skewplanar) que pueden tener mas o menos ‘lobulos’ (si las consideramos de tipo ‘trebol’, serian cada una de las hojas).
Por lo general, la que menos ‘lobulos’ tiene, es la del Tx, mientras la que mas tiene suele utilizarse en el Rx por tener ‘mejor’ capacidad para recibir la señal (mas superficie donde recibirla, es como que ‘escucha’ mejor).
Pero hasta donde yo se, deberian funcionar puestas en un sitio u otro.
Las polarizaciones de las antenas y los conectores ya son otro rollo.
Un saludo!
26 agosto, 2014 a las 15:41 #32378Buena la aclaracion Nihkel, yo tenia entendido que no, todos los dias aprendemos en este foro, saludos a todos.
26 agosto, 2014 a las 15:46 #32379TEST C: En en punto sin señal,Al colocar las dos antenas Helical y Seta consigo una mejora casi despreciable Paso a ver la imagen con tormenta de nieve.
ESO NO ES NORMAL !!! Alguien me puede esplicar porque ???
MUCHAS GRACIASPregunta:
En la prueba B, Perdiste la visual sobre el emisor? (Tenias un edificio delante)
26 agosto, 2014 a las 16:45 #32383<div class=»d4p-bbt-quote-title»>agustinMatic escribió:</div>TEST C: En en punto sin señal,Al colocar las dos antenas Helical y Seta consigo una mejora casi despreciable Paso a ver la imagen con tormenta de nieve. ESO NO ES NORMAL !!! Alguien me puede esplicar porque ??? MUCHAS GRACIAS
Pregunta:
En la prueba B, Perdiste la visual sobre el emisor? (Tenias un edificio delante)Si de igual o menor altura… pero si en linea recta SIN ANTENAS veo bien… y al desplazarme un poco (lateralmente frente a un obstáculo lejano) pierdo señal (comprensible) ¿ porque cuando pongo dos antenas «buenas» casi no veo diferencia…?
Estas pruebas son porque ayer sobre un acantilado y hacia el mar… a 50 mts de altura perdí señal a menos de trescientos metros… y te aseguro que perdí visual pero no había nada por en medio excepto aire…
Parece que el monitor esta tarado para no pasar de los 300mts >)
26 agosto, 2014 a las 16:53 #32384No te puedo dar una respuesta clara, Pero 5,8Ghz, es nefasto atravesando cualquier objeto, incluso un simple árbol.
Muchas veces, lo que captas es un rebote. Esa podría ser una explicación.
26 agosto, 2014 a las 16:55 #32385Pues tu veras…. macho con hembra y hembra con macho ¿no?
Adjuntos:
Debes acceder para ver los archivos adjuntos.26 agosto, 2014 a las 17:23 #32389Pero podéis compraros convertidores de sma a rp sma y viceversa por poco más de 1 euro, rectos o en ángulo de 90
26 agosto, 2014 a las 18:11 #32395Agustin, a mi me pasó exactamente igual la primera vez que utilice las nuevas antenas, me daba la impresion que se veia igual a cuando usaba las lineales que traia el monitor, no fue hasta que comencé a cambiar los canales del TX y a escanearlos en el monitor que vi una mejora real, de hecho me ocurrio algo interesante, inicialmente el TX estaba en el canal 5 y no se veía bien, comencé a buscar y probar con otros canales, pero al regresar al canal 5 ya se veía perfecto, porque??? Ni idea, pero fue asi, espero puedaa solucionar pronto.
29 agosto, 2014 a las 0:00 #32511demo 100 mts SIN ANTENAS
Adjuntos:
Debes acceder para ver los archivos adjuntos. -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.