Inicio › Foros › Foro Dji Phantom, Inspire, Mavic Pro, Spark › Nuevo Phantom 2 Vision
- Este debate tiene 117 respuestas, 21 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 8 meses por German Andres.
-
AutorEntradas
-
19 noviembre, 2013 a las 0:03 #9553
Así estoy yo, pero mi dilema es el visión o el f550 con este combo: COMBO DJI F550 ARF + Patin + DJI NAZA V2(GPS) + Zenmuse H3 2D+ iOSD mini+2.4GBT(16W) +Can-Hub + 5.8G Video y cuando lo domine comprar un combo con las gafas attitude y los transmisores/receptores …. ufff …. que vida más complicada … jajjaj.
La verdad es que lo que me tira del visión es la duración de vuelo 25min, me lo puedes confirmar stockrc. Estoy en un dilema continuo, dji v.1.1.1 y comprar todo lo necesario para FPV o el visión más limitado en cuanto a modificaciones, pero una gran autonomía.
19 noviembre, 2013 a las 0:19 #9555Así estoy yo, pero mi dilema es el visión o el f550 con este combo: COMBO DJI F550 ARF + Patin + DJI NAZA V2(GPS) + Zenmuse H3 2D+ iOSD mini+2.4GBT(16W) +Can-Hub + 5.8G Video y cuando lo domine comprar un combo con las gafas attitude y los transmisores/receptores …. ufff …. que vida más complicada …
Jose, y que emisora estas viendo? También se me ha pasado por la cabeza un combo pero DJI 450
19 noviembre, 2013 a las 0:30 #9559Así estoy yo, pero mi dilema es el visión o el f550 con este combo: COMBO DJI F550 ARF + Patin + DJI NAZA V2(GPS) + Zenmuse H3 2D+ iOSD mini+2.4GBT(16W) +Can-Hub + 5.8G Video y cuando lo domine comprar un combo con las gafas attitude y los transmisores/receptores …. ufff …. que vida más complicada … jajjaj.
<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Juan Antonio escribió:</div>
La verdad es que lo que me tira del visión es la duración de vuelo 25min, me lo puedes confirmar stockrc. Estoy en un dilema continuo, dji v.1.1.1 y comprar todo lo necesario para FPV o el visión más limitado en cuanto a modificaciones, pero una gran autonomía.Por sí te sirve. Para mi el visión es espectacular, llegar y volar, muy estable lo único que le cambiaría sería el guimbal que sólo absorbe vibraciones en un eje.
19 noviembre, 2013 a las 7:21 #9567Para los que dudáis qué comprar, os dejo una ayudita jejeje
19 noviembre, 2013 a las 12:16 #9583Tengo una futaba de 6 canales del helicóptero, miraré a ver que tal. Con respecto al combo del f450 o el f550 (completos) la diferencia es de 100 euros, por eso he pensado mejor en el f550. El combo del f550 viene sin baterías (que comprar 2 de 4S de 5000 valen una pasta).
El tarot iron man que dice Jose se ve muy bien y podría ser otra opción, aunque no se sin la DJI NAZA V2(GPS) + Zenmuse H3 2D+ iOSD mini+2.4GBT(16W) +Can-Hub + 5.8G Video subirá al precio del f550.
Lo que os dije antes …. ufff…. que vida más complicada jajjajaj…<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Jose escribió:</div>
Así estoy yo, pero mi dilema es el visión o el f550 con este combo: COMBO DJI F550 ARF + Patin + DJI NAZA V2(GPS) + Zenmuse H3 2D+ iOSD mini+2.4GBT(16W) +Can-Hub + 5.8G Video y cuando lo domine comprar un combo con las gafas attitude y los transmisores/receptores …. ufff …. que vida más complicada …Jose, y que emisora estas viendo? También se me ha pasado por la cabeza un combo pero DJI 450
19 noviembre, 2013 a las 14:45 #9601Yo me e decantado al visión y estoy muy contentó… Como vuela!!! Qué maravilla, día que pasa día que estoy deseando sacar para coger soltura que ahora mismo del cambio de ar.drone al visión es muy grande.
En mi casa estoy todo el rato con la mariquita para coger práctica
19 noviembre, 2013 a las 15:13 #9602El Phantom 2 Vision, es espectacular, es un avance impresionante en el vuelo FPV con tablet o teléfono ya dije que fué mi primera opción, pero lo que yo quiero es volar en FPV con gafas y para eso, aunque hay compañeros que dicen han visto ponerle un cámara con su emisor las pegas estarían en la distancia y el peso que reduciría la duración de las baterías, por eso optaré por otra configuración.
Yo me e decantado al visión y estoy muy contentó… Como vuela!!! Qué maravilla, día que pasa día que estoy deseando sacar para coger soltura que ahora mismo del cambio de ar.drone al visión es muy grande.
En mi casa estoy todo el rato con la mariquita para coger práctica
19 noviembre, 2013 a las 15:24 #9604Para mi el fallo más gordo del phantom visión es el gimbal de un solo eje. Pagar por un multi 1000€ y que el gimbal no estabilice movimientos laterales (los más frecuentes) es para pensárselo. El resto de características están muy bien… Aunque aprovechando que hay app para ios y Android y que el phantom tiene GPS podrían haberle habilitado los waypoints en la app… Algo que hasta el ardrone tiene con su flight recorder o el casero…
20 noviembre, 2013 a las 17:14 #9685Yo no he encontrado otra opción que el visión. Algo como el parrot llegar y volar. Para los que queremos volar y ver imágenes espectaculares este aparato es IN-CRE-I-BLE. muy estable, no se cae por nada, la imagen es espectacular, no he equilibrado las helices ni moldeado ni una sola vez y va como el primer día. Al qué le guste y sepa montar piezas entiendo que quiera añadir más cosas, pero como decía Paco de Andorra, es llegar y pegar. (Que por cierto me mandó una foto que me trajo gratos recuerdos)
Yo si fuera a hacer fpv (que me lo estoy pensando) compraría un avión rc o haría el curso de ulm (esto último no tardaré).20 noviembre, 2013 a las 18:05 #9686Como alguien dijo por ahí , el vision es una gran mejora pero para el bolsillo de DJI .
Si yo tuviera ahora 1000 leuros para gastar y fuera «nuevo» , compraría un kit y si yo no lo quisiera montar por no tener ni paja , se lo haría montar a otros , así cuando llegase a mis manos ya sería RTF . Seguro que tendría muchas más prestaciones que este vision , que de «visión» han tenido bien poca para nosotros como he dicho al principio .
Si este vision valiera lo que antes el original , sobre los 580 leuros , quizás y sólo quizás , podría plantearme la compra .Saludos .
20 noviembre, 2013 a las 18:45 #9687Moises, lo que pasa es que tu tienes mucha mas experiencia, pero en tu firma aparece que tienes un DJI Phantom 1.2, que costó en su día una pasta sin las prestaciones del vision. Si a los 580 de antes le sumas la cámara, la diferencia con la naza 2, el emisor y el receptor, la bateria de más capacidad, el amplificador de señal de la emisora …. seguro que te pasaría de los 1000 euros.
Por eso quizas lo mejor para un principiante sea un Phantom vision o no vision, pero para un avanzado un kit o mejor un combo ya que te ahorras una pasta.
Saludos.Como alguien dijo por ahí , el vision es una gran mejora pero para el bolsillo de DJI .
Si yo tuviera ahora 1000 leuros para gastar y fuera “nuevo” , compraría un kit y si yo no lo quisiera montar por no tener ni paja , se lo haría montar a otros , así cuando llegase a mis manos ya sería RTF . Seguro que tendría muchas más prestaciones que este vision , que de “visión” han tenido bien poca para nosotros como he dicho al principio .<br>
Si este vision valiera lo que antes el original , sobre los 580 leuros , quizás y sólo quizás , podría plantearme la compra .Saludos .
20 noviembre, 2013 a las 19:51 #9689Yo aqui estoy deacuerdo con moises. Me parece que se han pasado con los 1000 euros para un aparato cuyo gimbal solo estabiliza en un eje y que tiene solamente un alcance de 300m. El unico punto a favor es que RTF. Porque ya os digo yo que si lo haces por componentes un quad con mejores prestaciones que ese te sale por 600-700 euros y le da mil vueltas al phantom vision, pero claro esta, tienes que tener nociones de electronica y soldadura. Y no te creas que la camara que lleva el vision es una gopro.
Para un principiante no aconsejo ni el vision ni phantom ni modular. Para uno que empieza de cero lo mejor es un heli de 50 euros para aporrizarlo todo lo que quieras. Jejejeje.
Y ya luego dependiendo del nivel de «manitas» que seas pues te gastas la pasta en el vision con sus limitaciones o te lo haces tu mismo. Esto mismo es lo que pasa con los ordenadores. La gente que no sabe ce componentes lo compra todo hecho a sabiendas de que el coste va a ser mayor y te van a meter componentes basicos o te lo compras poc componentes y te lo haces tu a tu medida, saliendote (a iguales prestaciones) mas barato. Pero claro, lo haces tu.
Yo pienso que hay esta la diferencia. O entiendo un poco del tema y me lo hago yo o pago mas (por la misma prestacion) y me lo dan listo. Ambas igual de aceptables. Depende de cada uno.20 noviembre, 2013 a las 19:53 #9690Buenas tardes! Soy nuevo en esto y por lo que lei al final me pille un phantom vision 2 y va perfecto! Pero me gustaria saber que funciones tienen las palancas s1 y s2 en sus diferentes posiciiones.
Gracias20 noviembre, 2013 a las 21:00 #9697Ivan, tu juegas en otra liga jajjaj…. con tu f550. Como lo llevas? En cualquier caso, para empezar el AR. Drone, va perfecto.
20 noviembre, 2013 a las 22:00 #9703Jejejeje. Yo te puedo decir por experiencia que yo empece con el ardrone y la primera vez que lo vole en la habitacion me pego un castañazo en toda la cara, que aun me duele. y eso que llevaba el chasis de interiores. Asi que el que quiera empezar que empiece a darse castañas con uno de 40 euros y luego ya que piense muy mucho lo que quiere hacer. Si un RTF o se lo pasa igual de bien montandolo que volandolo, como es mi caso.
Yo si puediera dar para atras no hubiera comprado el drone, me hubiera comprado uno mas barato y luego hubiera dado el paso, saltandome el paso intermedio del drone. Lo positivo, es que me ha servido para pillar dedos con el mando de cara a manejar el F550, si consigo montar todas las piezas. 🙂
Un saludo -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.