Inicio › Foros › Foro Dji Phantom, Inspire, Mavic Pro, Spark › Nuevo Phantom 2 Vision
- Este debate tiene 117 respuestas, 21 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 6 meses por German Andres.
-
AutorEntradas
-
17 noviembre, 2013 a las 13:53 #9424
¿Es en la sierra de Madrid? Con que frío a amanecido el día! El video esta bien, ¿es a 720p?
17 noviembre, 2013 a las 13:53 #9425Para lo que lo querías creo que el Phantom 2 vision esta más que bien. El tema es que otros, como es mi caso, queremos también FPV en primera persona y el visión es un paquete cerrado por lo que tiramos del Phantom 1.1 o del F450/F550.
Saludos.Logicamente por tu experiencia me podras rebatir todo los argumentos que yo exponga y siempre iras al mimo final “los 1000€” pero creo que nadie da duros a pesetas y si vale 1000€ por algo sera.<br>
Yo he comprado el phantom 2 y hace exactamente lo que yo queria que hiciera. Buenas fotos, buen video, facilidad de manejo y 0 complicaciones. Es tal como yo lo queria, sacarlo de la caja y poder hacer fotos aereas que yo despues pudiera trabajarlas y retocarlas.<br>
Que hay cosas mejores… seguro, peores… tambien.<br>
Recuerdo que cuando pedi consejo en este mismo foro para comprar un drone, practicamente por unanimidad me aconsejaron el vision y no se equivocaron.17 noviembre, 2013 a las 13:58 #9426buenas
para uso personal, el vision, para uso profesional el phantom con h3
Yo creo que mas resumido no puede ser, estoy de acuerdo. Aunque personalmente veo el zenmuse h3 muy caro conociendo otros gimbal similares la mitad o aun mas baratos…
17 noviembre, 2013 a las 14:02 #9427Yo creo que mas resumido no puede ser, estoy de acuerdo. Aunque personalmente veo el zenmuse h3 muy caro conociendo otros gimbal similares la mitad o aun mas baratos…
Es caro si lo compras solo. Ahora si lo comprar en un combo tipo F450 o F550 te sale tirado de precio. Pero para gustos, colores como siempre.
Un saludo17 noviembre, 2013 a las 14:07 #9429Para lo que lo querías creo que el Phantom 2 vision esta más que bien. El tema es que otros, como es mi caso, queremos también FPV en primera persona y el visión es un paquete cerrado por lo que tiramos del Phantom 1.1 o del F450/F550.<br>
Saludos.<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Paco escribió:</div>
Logicamente por tu experiencia me podras rebatir todo los argumentos que yo exponga y siempre iras al mimo final “los 1000€” pero creo que nadie da duros a pesetas y si vale 1000€ por algo sera.<br><br>
Yo he comprado el phantom 2 y hace exactamente lo que yo queria que hiciera. Buenas fotos, buen video, facilidad de manejo y 0 complicaciones. Es tal como yo lo queria, sacarlo de la caja y poder hacer fotos aereas que yo despues pudiera trabajarlas y retocarlas.<br><br>
Que hay cosas mejores… seguro, peores… tambien.<br><br>
Recuerdo que cuando pedi consejo en este mismo foro para comprar un drone, practicamente por unanimidad me aconsejaron el vision y no se equivocaron.El vision tambien puedes hacer vuelos FPV, como en el phantom tienes comprarla y montar, en el vision, pones la camara del FPV encima de la camara del vision que lo e visto
17 noviembre, 2013 a las 14:11 #9431Es caro si lo compras solo. Ahora si lo comprar en un combo tipo F450 o F550 te sale tirado de precio. Pero para gustos, colores como siempre.
Un saludoSi compras la naza 2 esta claro que quieres trabajar con componentes de DJI, como el zemuse y el osd de dji…. etc
Si quieres ahorrar pelas yo montaria la controladora mas barata de DJI ( la lite) y el gimbal y osd por otro lado. El precio se reduce a un 1/4
Y he visto resultados muy similares… en ambas opciones, esos si, la segunda opcion es mas de trastear y de I+D…
18 noviembre, 2013 a las 7:54 #9491Cuidado, he probado instalar al vision un tx de 5.8 y una mini camara, y el tx de video deja sordo al receptor del pahntom, ya que los dos van en 5.8
<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Jose escribió:</div>
Para lo que lo querías creo que el Phantom 2 vision esta más que bien. El tema es que otros, como es mi caso, queremos también FPV en primera persona y el visión es un paquete cerrado por lo que tiramos del Phantom 1.1 o del F450/F550.<br><br>
Saludos.<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Paco escribió:</div><br>
Logicamente por tu experiencia me podras rebatir todo los argumentos que yo exponga y siempre iras al mimo final “los 1000€” pero creo que nadie da duros a pesetas y si vale 1000€ por algo sera.<br><br><br>
Yo he comprado el phantom 2 y hace exactamente lo que yo queria que hiciera. Buenas fotos, buen video, facilidad de manejo y 0 complicaciones. Es tal como yo lo queria, sacarlo de la caja y poder hacer fotos aereas que yo despues pudiera trabajarlas y retocarlas.<br><br><br>
Que hay cosas mejores… seguro, peores… tambien.<br><br><br>
Recuerdo que cuando pedi consejo en este mismo foro para comprar un drone, practicamente por unanimidad me aconsejaron el vision y no se equivocaron.El vision tambien puedes hacer vuelos FPV, como en el phantom tienes comprarla y montar, en el vision, pones la camara del FPV encima de la camara del vision que lo e visto
18 noviembre, 2013 a las 13:58 #9498Cuidado, he probado instalar al vision un tx de 5.8 y una mini camara, y el tx de video deja sordo al receptor del pahntom, ya que los dos van en 5.8
Para evitar esas interferencia habra que utilizar equipos TX/RX 1.2/1.3 GHz, de esta forma evitamos interferencias del 2,4 del Wifi y el 5,8 del RC
18 noviembre, 2013 a las 17:47 #9510Llamé a vuestra tienda, una chica, me dijo que con un Phantom 2 Visión no se podía hacer FPV con las gafas fatshark, para eso tenía que ir al Phantom normal o a un f550. Estoy equivocado? Que configuración de inmersión tendría que cojer?
Cuidado, he probado instalar al vision un tx de 5.8 y una mini camara, y el tx de video deja sordo al receptor del pahntom, ya que los dos van en 5.8
<div class=»d4p-bbt-quote-title»>David escribió:</div>
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Jose escribió:</div><br>
Para lo que lo querías creo que el Phantom 2 vision esta más que bien. El tema es que otros, como es mi caso, queremos también FPV en primera persona y el visión es un paquete cerrado por lo que tiramos del Phantom 1.1 o del F450/F550.<br><br><br>
Saludos.<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Paco escribió:</div><br><br>
Logicamente por tu experiencia me podras rebatir todo los argumentos que yo exponga y siempre iras al mimo final “los 1000€” pero creo que nadie da duros a pesetas y si vale 1000€ por algo sera.<br><br><br><br>
Yo he comprado el phantom 2 y hace exactamente lo que yo queria que hiciera. Buenas fotos, buen video, facilidad de manejo y 0 complicaciones. Es tal como yo lo queria, sacarlo de la caja y poder hacer fotos aereas que yo despues pudiera trabajarlas y retocarlas.<br><br><br><br>
Que hay cosas mejores… seguro, peores… tambien.<br><br><br><br>
Recuerdo que cuando pedi consejo en este mismo foro para comprar un drone, practicamente por unanimidad me aconsejaron el vision y no se equivocaron.El vision tambien puedes hacer vuelos FPV, como en el phantom tienes comprarla y montar, en el vision, pones la camara del FPV encima de la camara del vision que lo e visto
18 noviembre, 2013 a las 19:24 #9530<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Stockrc Fpv Aeromodelismo escribió:</div>
Cuidado, he probado instalar al vision un tx de 5.8 y una mini camara, y el tx de video deja sordo al receptor del pahntom, ya que los dos van en 5.8Para evitar esas interferencia habra que utilizar equipos TX/RX 1.2/1.3 GHz, de esta forma evitamos interferencias del 2,4 del Wifi y el 5,8 del RC
es lo que tengo pensado 🙂 para el mio
18 noviembre, 2013 a las 19:28 #9531Llamé a vuestra tienda, una chica, me dijo que con un Phantom 2 Visión no se podía hacer FPV con las gafas fatshark, para eso tenía que ir al Phantom normal o a un f550. Estoy equivocado? Que configuración de inmersión tendría que cojer?
<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Stockrc Fpv Aeromodelismo escribió:</div>
Cuidado, he probado instalar al vision un tx de 5.8 y una mini camara, y el tx de video deja sordo al receptor del pahntom, ya que los dos van en 5.8<div class=”d4p-bbt-quote-title”>David escribió:</div>
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Jose escribió:</div><br><br>
Para lo que lo querías creo que el Phantom 2 vision esta más que bien. El tema es que otros, como es mi caso, queremos también FPV en primera persona y el visión es un paquete cerrado por lo que tiramos del Phantom 1.1 o del F450/F550.<br><br><br><br>
Saludos.<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Paco escribió:</div><br><br><br>
Logicamente por tu experiencia me podras rebatir todo los argumentos que yo exponga y siempre iras al mimo final “los 1000€” pero creo que nadie da duros a pesetas y si vale 1000€ por algo sera.<br><br><br><br><br>
Yo he comprado el phantom 2 y hace exactamente lo que yo queria que hiciera. Buenas fotos, buen video, facilidad de manejo y 0 complicaciones. Es tal como yo lo queria, sacarlo de la caja y poder hacer fotos aereas que yo despues pudiera trabajarlas y retocarlas.<br><br><br><br><br>
Que hay cosas mejores… seguro, peores… tambien.<br><br><br><br><br>
Recuerdo que cuando pedi consejo en este mismo foro para comprar un drone, practicamente por unanimidad me aconsejaron el vision y no se equivocaron.El vision tambien puedes hacer vuelos FPV, como en el phantom tienes comprarla y montar, en el vision, pones la camara del FPV encima de la camara del vision que lo e visto
la mejor:
http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/es_ES/?ObjectID=34039693
+
http://tienda.stockrc.com/epages/eb0140.sf/es_ES/?ObjectID=35750206saludos
18 noviembre, 2013 a las 19:39 #9533StockRC, esa es la combinación que tengo pensada para el F550, pero me refería al Visión, si decís que se puede adaptar la 2ª cámara para hacer fpv qué conjunto de emisor receptor cojerías de 1.2 / 1.3?. ¿Esa frecuencia es legal en España?.
18 noviembre, 2013 a las 21:16 #9538StockRC, esa es la combinación que tengo pensada para el F550, pero me refería al Visión, si decís que se puede adaptar la 2ª cámara para hacer fpv qué conjunto de emisor receptor cojerías de 1.2 / 1.3?. ¿Esa frecuencia es legal en España?.
Ambas preguntas son afirmativas, se puede colocar al vision y son legales 1.2 / 1.3 a excepcion de algunas bandas especificas que se usan para radares militares. Supongo que esas bandas no se utilizan en estos transmisores…
Pero las referencias que te pone STOCRC son de 5.8 para el vision mejor 1.2/1.3
18 noviembre, 2013 a las 23:30 #9544La verdad es que lo que me tira del visión es la duración de vuelo 25min, me lo puedes confirmar stockrc. Estoy en un dilema continuo, dji v.1.1.1 y comprar todo lo necesario para FPV o el visión más limitado en cuanto a modificaciones, pero una gran autonomía.
18 noviembre, 2013 a las 23:40 #9548La verdad es que lo que me tira del visión es la duración de vuelo 25min, me lo puedes confirmar stockrc. Estoy en un dilema continuo, dji v.1.1.1 y comprar todo lo necesario para FPV o el visión más limitado en cuanto a modificaciones, pero una gran autonomía.
hay quadcopteros montados por aficionados que llegan a acercarse a la hora de autonomía. Llegar a la media hora no es tan complicado.
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.