Yo no estoy demasiado de acuerdo con lo que comenta Anibal sobre lo de que Bluetooth quita rango de wifi por operar en la misma frecuencia (aunque le doy la razón).

Para empezar, tanto wifi como Bluetooth es cierto que operan en el mismo rango de frecuencia, que va entre 2.4000 GHz y 2.4835 GHz, pero mientras wifi maneja 11, 13 o 15 canales con saltos de 20 o 40 MHz entre canales, dependiendo de si se trabaja en Europa, EEUU o Japón, Bluetooth trabaja en un total de 79 canales con saltos de 1 MHz.

Tanto wifi como Bluetooth, están diseñadas para trabajar en conjunto y con un máximo de 3 señales generadas por dispositivos diferentes dentro de una misma frecuencia.

Hasta aquí la teoría (que es mucho más extensa, pero no viene al caso alargarse en el tema). En la práctica, todo esto está muy bien, pero nadie ha pensado en los filtros que deben tener los dispositivos para eliminar parásitos dentro de cada frecuencia de forma que se aisle la señal dentro de cada frecuencia asociándola a la MAC de cada dispositivo y ahí es donde viene el problema: Que el AR.Drone no dispone de filtros capaces de determinar si hay interferencias por saturación de señales dentro de una misma frecuencia wifi y que los móviles, no disponen de los filtros equivalentes para la conexión bluetooth. Un punto de acceso wifi, si se configura en modo de selección de canal automático, analizará el espectro de señales que hay a su alrededor y se conectará al canal que mejor calidad de señal tenga. El AR.Drone va a piñon fijo y se conecta siempre al mismo canal (al menos el mío en el canal 1). Como el móvil no intenta buscar un canal bluetooth óptimo, sino que se conecta siempre al mismo canal que el último dispositivo al que se conectó, puede que este canal bluetooth esté cercano o no al canal wifi, por lo que generará o no interferencias.

En mi caso concreto, el mando de la PS3 que uso, debe emitir su señal bluettoth en una frecuencia alejada de la que le corresponde al canal 1 de la wifi, porque me consta que no se interfieren, pero puede que en otros equipos sí haya interferencias por trabajar ambos en frecuencias muy cercanas.

Yo he hecho la prueba de hacer volar el AR.Drone cerca del suelo en línea recta en campo abierto y sin interferencias de otras redes wifi, y perdía el control hacia los 60 metros sin el mando y hacia los 55 con él (medidos con cinta métrica), lo que me hace pensar que si repitiera las pruebas varias veces, al ponderar los resultados, obtendría coberturas muy similares.

Pero por otro lado, mi experiencia con las redes wifi, me dice que hay muchos otros factores que influyen en las interferencias que se pueden producir en las señales de 2.4 GHz. Uno de ellas es la humedad del aire, que hace que no se propaguen correctamente las ondas de radio de la banda de 2.4 (y las de muchas otras bandas, porque a la señal de GPS también le afecta. Prueba de ello es que en días de niebla, hay mala cobertura de GPS).

Una prueba que se puede hacer es intentar volar el AR.Drone sobre un campo de fútbol recién regado, y me juego el cuello a que el alcance no llega a más de unos pocos metros.

Mi conclusión es que puede que sí se interfieran y puede que no. Cada conjunto de mando y móvil es diferente y que en el caso del mando de la PS3, siempre se puede unir por cable al móvil o a la tablet y cuando él solo detecta que no necesita de la señal bluetooth para comunicarse con la PS3 (que para él es el móvil), desconecta la señal bluetooth. Pero ojo. Esto es solo así en el caso del Sixasis, en otros mandos no sé cómo funcionan.

No, vamos a ver. En un GPS hay 2 componentes. Por un lado está el receptor que es el que va colocado en el drone, en el móvil o en el navegador del coche y que no emite señal alguna (aparte del campo electromagnético que emite todo dispositivo eléctrico y que debe estar aislado por la carcasa) y por otro lado están los satélites GPS que son los que emiten la señal. Básicamente, el GPS que podemos usar en un drone, es como una radio de FM, pero que recibe otro tipo de frecuencias (entre las que no está Radio Olé ni Radio María) 😉

Los satélites GPS emiten 2 señales. Una de tipo L1 a 1575.42 MHz que es la que recibimos nosotros para usos privados y comerciales y otra de tipo L2 a 1277.60 MHz codificados, que es de uso estrictamente militar. Ninguna de estas dos frecuencias pueden generar armónicos en la banda de 2.4 GHz ya que están tan lejos que llegarían con una amplitud cercana a 0.

El problema de las interferencias entre la banda de wifi y la de bluetooth, no está en que ambas trabajen a una frecuencia de 2.4 GHz, sino que los dispositivos no tengan buenos filtros que corten la frecuencia recibida y la enviada y emitan una señal nítida. Por eso es por lo que se pueden generar armónicos y que en una señal digital no deberían interferir de haber un buen filtro.

De ahí que pueda haber un móvil con una placa de mejor calidad, que no encuentre interferencias o un mando mejor que otro que no las genere, mientras que otra combinación de móvil / mando sí puede tener conflictos. Incluso me atrevería a decir que los conflictos, no necesariamente tienen que provocar pérdida de distancia en la cobertura, sino la pérdida completa de la señal en un momento dado y de ahí que haya algunos drones que se descontrolan y deciden irse a dar una vuelta por su cuenta o caer sin motivo aparente. Y esto no es solo patrimonio de wifi y bluetooth. Las emisoras actuales de RC, también trabajan en la frecuencia de 2.4 GHz y también se pueden ver afectadas por estas mismas interferencias, tanto a la hora de provocarlas, como de sufrirlas.

Lo que sí es cierto, es que por lo general no disponemos de instrumental con el que podamos analizar todo esto y por eso es mejor no fiarse demasiado.

Muy interesante el post. Tengo problemas de manejo con iPhone entiendo qué opción más recomendable es mad Catz con aplicación drone control
Correcto?
Salu2

No hay muchos mandos… esta el nvidia shield y el madcatz
Si tienes android el abanico es mas grande.

buenas, se podria usar un mando de ps4?