Espacio Drone | Comunidad de Pilotos de Drones con FPV en España – ArdroneSpain Espacio Drone

A vueltas con el seguro.

Inicio Foros Otros temas y aparatos A vueltas con el seguro.

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • Autor
    Entradas
  • #18111
    David
    Participante
    Mensajes: 260

    Buenas tardes.

    Estoy planteándome hacerle un seguro de responsabilidad civil al phantom, por lo que pueda pasar, ya que se duerme mejor así.

    Mirando la propuesta del link que aparece de vez en cuando publicitado en este foro, encuentro las condiciones, que podéis ver aquí:

    http://asegurandolo.es/wp-content/uploads/2014/02/rc-multirrotor.pdf

    Así que detenidamente las leo, y me encuentro con las exclusiones, que es lo que suelo leer más detenidamente. Encontrándome el punto 2.11 que cito textualmente:
    EXCLUSIONES:
    «… 2.11. Daños causados por cualquier artefacto, nave o aeronave destinados a la
    navegación o sustentación acuática o aérea. …»

    Que opináis de ese punto?

    Un saludo.

    #18114
    Jose «Blue Sky»
    Participante
    Mensajes: 1517

    No he leído ese condicionado porque ya tengo seguro de responsabilidad civil.

    Si lo dice tal cual lo escribes, no le encuentro sentido. Mejor que lo aclare Aníbal que los conoce.

    #18124
    Aníbal
    Superadministrador
    Mensajes: 4774

    … 2.11. Daños causados por cualquier artefacto, nave o aeronave destinados a la
    navegación o sustentación acuática o aérea. …”

    Puedes ver en la primera página esto:

    Observaciones:

    Derogando parcialmente la exclusión 2.11 de las condiciones particulares quedan cubiertas
    las reclamaciones que pudieran ser imputables por los daños producidos por el multirrotor
    objeto del seguro de sustentación aérea.

    Yo tengo actualmente un seguro con ellos (que se me activara en Abril por que aun no estoy volando con el multirrotor) y esa clausula esta anulada completamente.

    Este seguro es 100% fiable.

    #18144
    Asegurandolo
    Participante
    Mensajes: 8

    Hola A todos,

    Acabo de recibir una llamada de Anibal referente a este tema y creo que la mejor forma de aclarar esto para todos es por aqui, ya que en muchas de las llamadas que recibo de este tema se consiguen aclarar pero si es cierto que en la lectura hay interpretaciones que no son correctas, ya sea por el lector o por el que las escribe…

    Sobre la clausula de exclusión que haceis referencia, en el pdf que se pone en la web en el inicio, concretamente en la página 1, debajo de la prima se indica una observación que dice exactamente:

    Derogando parcialmente la exclusión 2.11 de las con
    diciones particulares quedan cubiertas
    las reclamaciones que pudieran ser imputables por l
    os daños producidos por el multirrotor
    objeto del seguro de sustentación aérea.

    Esto viene por lo siguiente: Este producto lo hemos comercializado desde hace poco, un año y medio y nunca nos paramos a darnos cuenta que una de las exclusiones eran los aparatos de sustentación aérea ( los que usamos para esta actividad) por ello, solicitamos el cambio y se añadió esta observación y poder subirlo a la web, esta observación no la añadimos nosotros ojo, sino la compañia de seguros que en definitiva es quién afronta un siniestro en caso de que ocurra…

    Finalmente en la póliza ( vamos a subir a la web una póliza tal cual, pero estoy viendo como borrar los datos personales y que no salgan) lo que figuraba en el partado de exclusiónes 2.1 era esto:
    2.11 Daños causados por cualquier artefacto, nave o aeronave destinados a la navegación acuática o aéra.

    Y ahora lo que pone es esto:
    2.11 Daños causados por cualquier artefacto, nave o aeronave destinados a la navegación o sustentación acuática

    Estas pólizas de responsabilidad civil este tipo de exclusiones estan para que quién tenga una avioneta real no pueda contratarla ya que el riesgo ( y la prima a pagar) es mucho mayor.

    Eliminando la palabra «aerea» del epígrafe de exclusiones hacemos solo mención a navegación o sustentación acuática, que no es nuestro caso…

    Cualquier duda que tengais, aunque no visite mucho el foro estamos encantados de solventarla, si quiereis podéis mandar un formulario desde la web que es mas rápido y efectivo.

    Gracias por todo

    #18146
    Juan Antonio
    Participante
    Mensajes: 588

    Aclarado queda, muchas gracias.

    #18169
    César
    Participante
    Mensajes: 2084

    Llevo un par de meses pensando en hacerme este seguro con alguna dudilla. Acabo de aclararme.

    #18174
    Aníbal
    Superadministrador
    Mensajes: 4774

    César la verdad es que da tranquilidad. Nos gastamos un paston en algo para ser más felices, y un accidente tonto puede arruinarnos la vida… Por este precio es más que aconsejable.

    #18189
    César
    Participante
    Mensajes: 2084

    Pues si.

    #18205
    David
    Participante
    Mensajes: 260

    Hola A todos,
    Acabo de recibir una llamada de Anibal referente a este tema y creo que la mejor forma de aclarar esto para todos es por aqui, ya que en muchas de las llamadas que recibo de este tema se consiguen aclarar pero si es cierto que en la lectura hay interpretaciones que no son correctas, ya sea por el lector o por el que las escribe…
    Sobre la clausula de exclusión que haceis referencia, en el pdf que se pone en la web en el inicio, concretamente en la página 1, debajo de la prima se indica una observación que dice exactamente:
    Derogando parcialmente la exclusión 2.11 de las con<br> diciones particulares quedan cubiertas<br> las reclamaciones que pudieran ser imputables por l<br> os daños producidos por el multirrotor<br> objeto del seguro de sustentación aérea.
    Esto viene por lo siguiente: Este producto lo hemos comercializado desde hace poco, un año y medio y nunca nos paramos a darnos cuenta que una de las exclusiones eran los aparatos de sustentación aérea ( los que usamos para esta actividad) por ello, solicitamos el cambio y se añadió esta observación y poder subirlo a la web, esta observación no la añadimos nosotros ojo, sino la compañia de seguros que en definitiva es quién afronta un siniestro en caso de que ocurra…
    Finalmente en la póliza ( vamos a subir a la web una póliza tal cual, pero estoy viendo como borrar los datos personales y que no salgan) lo que figuraba en el partado de exclusiónes 2.1 era esto:<br> 2.11 Daños causados por cualquier artefacto, nave o aeronave destinados a la navegación acuática o aéra.
    Y ahora lo que pone es esto:<br> 2.11 Daños causados por cualquier artefacto, nave o aeronave destinados a la navegación o sustentación acuática
    Estas pólizas de responsabilidad civil este tipo de exclusiones estan para que quién tenga una avioneta real no pueda contratarla ya que el riesgo ( y la prima a pagar) es mucho mayor.
    Eliminando la palabra “aerea” del epígrafe de exclusiones hacemos solo mención a navegación o sustentación acuática, que no es nuestro caso…
    Cualquier duda que tengais, aunque no visite mucho el foro estamos encantados de solventarla, si quiereis podéis mandar un formulario desde la web que es mas rápido y efectivo.
    Gracias por todo

    Bienvenido al foro.

    Gracias por la aclaración, pero claro, como cada uno puede contar miles de experiencias con los seguros, pues me gusta siempre dejarlo todo muy muy clarito.

    Y una pregunta, que compañía de seguros es? Porque yo conozco alguna (que por experiencias) no les daría nada de nada para asegurar.

    Un saludo.

    #18210
    Asegurandolo
    Participante
    Mensajes: 8

    Buenos dias,

    En la web hemos colgado una póliza directamente eliminando los datos del cliente, asi evitamos cualquier error al respecto… si os fijais en el punto 2.11 se elimina la palabra aérea como aparecia antes, por lo que solo hace referencia a barcas, lanchas etc, cosa que no nos afecta en absoluto.

    Os dejo el enlace directo de la póliza:

    http://asegurandolo.es/wp-content/uploads/2014/02/rc_multirrotor_.pdf

    Por otra parte, no podemos dar datos de compañia o similar por foros, pero estaremos encantados de deciroslo por teléfono o mail… Aunque lo importante no es la compañia sino el mediador que mire por vosotros, las compañias tienen las mismas póliticas en general…Si que os digo que es una compañia conocida por todos y con presencia en todas las ciudades de España.

    Espero que esto de un poco de luz a vuestras dudas.

    Saludos

    #18332
    Asegurandolo
    Participante
    Mensajes: 8

    Hola,

    Comentaros que tenemos la posibilidad de aumentar el capital de responsabilidad civil a 300.000, 450.000 euros o 600.000 euros…

    Por poner un ejemplo con 300.000 la prima total sería de 207 euros al año…

    Digo esto ya que algunos compañeros al ser contratados por organismos públicos se estan encontrando que no les vale los 150.000 euros, me acaba de pasar en Salamanca, ya no se en el resto que «pedirán» para este tipo de trabajos…

    Es un caso entre mas de 150 asegurados con este tipo de póliza, pero lo digo para vuestra información

    Saludos

    #19740
    Dawy
    Participante
    Mensajes: 305

    Ayer me pasé por Mapfre, para que me confirmaran que el de hogar me cubría la responsabilidad civil del phantom como comentaba Jose creo que era, y me dijeron que sí, me hicieron una fotocopia y me graparon una tarjeta donde apuntaron el número de póliza, así que más feliz que una perdiz sin gastar un euro más…

    #19786
    Jose «Blue Sky»
    Participante
    Mensajes: 1517

    Ayer me pasé por Mapfre, para que me confirmaran que el de hogar me cubría la responsabilidad civil del phantom como comentaba Jose creo que era, y me dijeron que sí, me hicieron una fotocopia y me graparon una tarjeta donde apuntaron el número de póliza, así que más feliz que una perdiz sin gastar un euro más…

    Que si, que es el que yo tengo. Me cubre casa, pájaro volador y perro. La perra me la tendré que buscar por mi cuenta.

    #19796
    César
    Participante
    Mensajes: 2084

    Si cuando estás ocioso sacas al «pajarito», la perra vendrá solita, o su hija… :mrgreen:

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.