Inicio › Foros › Foro Dji Phantom, Inspire, Mavic Pro, Spark › Phanton para Fotografía
- Este debate tiene 31 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 8 meses por
Angel.
-
AutorEntradas
-
14 febrero, 2014 a las 10:17 #17689
Hola a todos, soy neofito en estos temas aunque llevo leyendo un tiempo y cada día estoy mas convencido de hacerme con un phantom, la pregunta es cual. Soy un gran aficionado de la fotografía, pero también me pica los pedazos de videos que se pueden hacer con estos aparatos, por ello tengo un mar de dudas.
Creo entender, por especificaciones, que el Vision tiene opción de formato nativo en capturas de imagen y la GoPro directamente te revela la imagen a jpg, estoy en lo correcto? En este punto para mi es mucho mejor tener la imagen en raw y poder luego revelarla, o incluso jugar con la exposición directamente en vuelo a través del móvil como he visto que es posible.
En tanto al video, todos o casi todos preferís el phantom montando gimbal y GoPro imagino que porque el conjunto es mejor en la captura de video, pero y si se le pusiera al Vision un gimbal de 2 ejes de los que ya existen?
Sobre la experiencia de vuelo, imagino que comparando estas dos versiones, es más agradable y divertido con el pseudo fpv del vision no? pero mucho mas lo será con unas gafas y mas alcance. Llegados a este punto tengo una duda sobre el alcance, se que la imagen fpv es de unos 300 metros, pero puedo volar mas lejos aunque pierda la vision por el movil?
Pongo esas dos versiones ya que se asemejan en precio, el vision los 999€ y el phantom 2 + zenmuse + GoPro algo más. Si ya se añaden unas fatshark por ejemplo nos vamos un 50% mas caro que el Vision.
Todo influye, caracteristicas, precios, el tenerlo todo en uno o ir poco a poco con el otro, vamos, un jaleo de cabeza jejeje.
Un saludo y gracias a todos!
14 febrero, 2014 a las 11:21 #17691Ángel, quitarle el gimbal que viene por defecto al Vision es una locura. Un forero de esta casa estuvo un mes y pico con ese asunto y no ha debido salir muy bien cuando no lo ha publicado (al menos en nuestro foro). Pero aunque le hubiera salido bien, es tal la historia que hay que liar que comprarte esa versión y «destriparlo» no es muy razonable (al menos para mi). Otro factor en contra del Vision (para mi gusto) es que su gimbal es de un sólo eje. Con lo cual te costará mucho más hacer vídeos estables que con un zenmuse por ejemplo.
Luego está el tema de la distancia de fábrica, el Phantom 2 te da mínimo 1000 metros. El Vision 300 como máximo.
Dicho esto no en todo sale perdiendo el Vision en las comparaciones con su hermanito. El que se compra este aparato se olvida de Tx, monitor, OSD… la imagen sale por tu móvil o PDA con toda la información que se necesita en vuelo (distancias, velocidad, etc.)
Tienes que poner en la balanza tus gustos y por otro lado tener en cuenta las características de cada aparato y tirarte al río y aceptar que tu cuenta va a estar «canina» una temporada larga…
14 febrero, 2014 a las 11:41 #17696Hola Cesar, te agradezco la ayuda.
El tema del alcance lo tengo en cuenta, pero es que para poder usar el km de alcance que tiene el phantom 2 hay que invertir en gafas o monitor, lo que suma bastante. Eso si, debe ser una pasada poder irte con el phantom muy lejos y volar con tus gafas.
Luego el poder sacar fotos en raw la verdad que se me hace casi indispensable.
El gimbal he visto dos modelos, y según las especificaciones es muy sencillo, tanto como plug and play ( en teoria ). Este es el mas económico que he visto http://www.rotorpixel.com/ ( Eso si, sería mucho mas adelante en el caso de ponerlo, ya que es mas desembolso )Lo único que me da miedo si compro el Vision es que me guste mucho mas volar que hacer otra cosa y se me quede corto de distancia.
Gracias de nuevo
14 febrero, 2014 a las 13:28 #17703Para tema de gimbal para el Phantom te recomendaría que te pusieras en contacto con un usuario de este foro que es una persona estupenda y un genio en estos temas. Es Acuaphantom Carbon Fiber. Tiene hechos gimbals de carbono para el Phantom (para gopro y para Mobius) que son una maravilla y a muy buen precio. Un chico muy de fiar. Yo y algún otro usuario le hemos comprado su gimbal de carbono.
Te dejo aquí alguno de sus videos al respecto.
14 febrero, 2014 a las 14:55 #17709Hola, el modo ráfaga en la Black Edition es de 30 fotos por segundo con 12 megapíxeles de resolución. Es capaz de grabar vídeo a 4k con el modo protune, así que me extrañaría mucho que el formato de las fotos no fuera RAW. Los jodios de Reedcon me han decepcionado esta vez y no me llega hasta la próxima semana (GPH3+ BE). Ya te diré algo cuando la tenga en mis manos. ¿Qué es el modo protune? Echa un vistazo a este hilo:
EDITO: Mira esto también (Cam_Raw) http://es.gopro.com/support/articles/hero3-white-balance-settings
Un saludo
14 febrero, 2014 a las 15:51 #17711Parece que es algún tipo de formato que reduce la compresión y te deja modificar algo la imagen, pero no es raw en si. En un raw puedes modificar todo salvo el encuadre.
Me da la impresión que el Phantom 2 Vision está un punto por encima en tanto a la fotografía simplemente por ese aspecto.
Esos gimbals son para GoPro solo parece no?
De todas formas de primeras no voy a tocar ni incorporar nada. Ya tengo bastante con las caras que va a poner la parienta cuando le diga 999€ en «otro trasto para hacer fotos» ( menos mal que no son 1000! jejeje ).
Estoy casi convencido de optar por el Vision aun sabiendo las contras, pero los pros por las prestaciones fotográficas me gustan más, y porque con GoPro me iría fácil fácil a los 1500€ con fpv …
Por cierto, he visto un video de DJI que aun perdiendo la visión en el smartphone, podía seguir controlando el Phantom a mas distancia a simple vista. Quizá tenga un alcance mayor sin fpv de 300m no?
Un saludo
14 febrero, 2014 a las 18:22 #17728No hay constancia. Esperaremos noticias tuyas!
15 febrero, 2014 a las 16:54 #17793Espero que pronto pueda darlas ;), ya tengo ganas de volar y fotografiar, mientras me seguiré empapando del mundillo phantom.
15 febrero, 2014 a las 18:35 #17799Anónimo
InactivoMensajes: 4Hola, el modo ráfaga en la Black Edition es de 30 fotos por segundo con 12 megapíxeles de resolución. Es capaz de grabar vídeo a 4k con el modo protune, así que me extrañaría mucho que el formato de las fotos no fuera RAW. Los jodios de Reedcon me han decepcionado esta vez y no me llega hasta la próxima semana (GPH3+ BE). Ya te diré algo cuando la tenga en mis manos. ¿Qué es el modo protune? Echa un vistazo a este hilo:
https://www.espaciodrone.com/foros/hilo/modo-protune-en-gopro/
EDITO: Mira esto también (Cam_Raw) http://es.gopro.com/support/articles/hero3-white-balance-settings
Un saludoHola, ninguna gopro toma fotos en raw. La última y mejor por ahora la black edition plus graba muy bien como la black normal, el 4k no sirve para nada ya que solo tienes 12,5frames, unicamente el 2k.
15 febrero, 2014 a las 20:07 #17813Ese es el punto principal que hace que me decante por el Vision como digo ( aparte del ahorro por ser un todo en uno digamos ). Más adelante se le añade un gimbal de los que ya se ven o saldrán y mejorará exponencialmente la captura de video y se puede cambiar a fcc con lo que se ganan 200 metros más de comunicación.
Saludoss
15 febrero, 2014 a las 20:37 #17820Hola Fari! Grabar a 2.7k a 30fps ya es una pasada ¿quién tiene una tv «ultra hd» hoy día…? Poquita gente, HD modo protune a 60fps ya es increible! A mi evidentemente me interesa más el vídeo que la foto 😉 Saludos!
17 febrero, 2014 a las 21:09 #18040InactivoMensajes: 4Yo grabo a 2.7k por si tengo que reencuadrar algo y porque en un futuro querré verlo en cualquier tele UHD, el problema más que nada es la edición pero vamos con un buen pepino solucionado.
18 febrero, 2014 a las 10:43 #18088Yo grabo a 2.7k por si tengo que reencuadrar algo y porque en un futuro querré verlo en cualquier tele UHD, el problema más que nada es la edición pero vamos con un buen pepino solucionado.
La pega es que si grabas en 2.7 tienes que tener la cámara en ultra wide.
18 febrero, 2014 a las 12:46 #18092La pega es que si grabas en 2.7 tienes que tener la cámara en ultra wide.
En las nuevas TV UHD viene de lujo ya que tienen esa dimensión
18 febrero, 2014 a las 13:50 #18095<div class=»d4p-bbt-quote-title»>David escribió:</div>
La pega es que si grabas en 2.7 tienes que tener la cámara en ultra wide.En las nuevas TV UHD viene de lujo ya que tienen esa dimensión
Pero salen las patas del phantom fácilmente en esas tomas, aparte que parece que está todo lejísimos.
Vamos, que es una opinión personal, yo la usé y rápidamente la cambié.
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.