Inicio › Foros › Bienvenida › Presentación. Duda Hexa o Phantom
- Este debate tiene 10 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 10 meses por Aníbal.
-
AutorEntradas
-
20 enero, 2014 a las 15:39 #14835
buenas tardes compañeros de aficion !! comentaros a ver si me podeis ayudar , tengo un hexacoptero dji on go pro , vuela de lujo y con viento de hasta 15 nudos perfect, pero es un poco incomodo de llevar en mis viajes , me gustaria cambiar a uno mas pequeño y parece que el phanton 2 con zennus es una buena opcion , pero me gustaria saber que tal se comporta con viento , si se puede manejar el gimball desde la emisora , ya he leido que zero vibraciones . Os dejo un video tb a titulo de presentacion ya que soy nuevo en el foro. un saludo !! y espero vuestra respuesta graciaS!!
20 enero, 2014 a las 15:58 #14841Hola José, y bienvenido. Hasta hoy recomiendo el Phantom 2 por lo que dices, además de cómodo de transportar, con viento (no era un huracán) se ha comportado ‘la chicharra’ y ha sacado grabaciones muy estables (faltándome pericia porque lo estaba estrenando).
Tírate al río que el agua está calentita!
Y como dice nuestro compi «Blue Sky»: no olvides meter dinero en la cuenta…! XD
20 enero, 2014 a las 15:58 #14842Buenas José yo el Phantom 2 no lo tengo pero se lo aconseje a dos personas y están encantados con sobré el viento es bastante estable pero no deja de ser un 4 hélices.
20 enero, 2014 a las 17:01 #14850Hola Jose Beltran. Bienvenido desde Asturias. Un culin?
Bonito video del F550. Yo he visto volar Phantom 1 con cierto viento, y ningún problema (evidentemente no era un vendaval, pero sí un viento con el que no hubiera podido volarse un Ar Drone).
No tengo Phantom, tengo DJI F450 con Naza también, y el gimbal me estabiliza con su propia placa controladora que en mi caso es una clon Alexmos. Además, y conectándolo a mi Rx FrsKy, puedo manejar a mi antojo el Pitch y el Roll del gimbal por si quiero darle inclinaciones, que de otro modo, la controladora evitaría.
Y por último, y si me lo permites, aunque quede muy bonito y cree mucha expectación, yo evitaría volar tan cerca de las personas y sobre todo de los niños, porque nunca se sabe lo que puede pasar con estos pájaros.
Un saludo.
20 enero, 2014 a las 20:30 #14899Bienvenido Jose Beltran. Saludos desde Granada. Con cualquier quad dji y un gimbal brushless vas a poder hacer grabaciones estables.
Por ahora no conozco a nadie que haya volado un hexa por donde no haya podido un f450 o un phantom, pero si te he puedo decir lo contrario, mas que nada por tamaños, ahí te lo dejo caer…
20 enero, 2014 a las 20:44 #14902F450 diametro de brazos 45 cm. F550 diametro de brazos 55cm. Dibuja un cirdulo de 45 cm de diametro y luego dibuja otro de 55 cm de diametro y dime tu si la diferencia es tan abismal para que un f550 no pueda entrar por donde entra un f450. Son solo 10 cm. Y te digo yo que hay que tener muchos «dedos» para manejar un f450 y que entre por un hueco de 70 cm.
Ahora hablale de la estabilidad y de la posibilidad de llevar pesos de mas de 2 kilos. Jeje
Por esa regla de tres todos tendriamos un quad, ya que este son todos ventajas y ningun inconveniente.
Esto es como todo, a unos les gustara uno y a otros otro. El quad sus ventajas y el hexa las suyas. Pero no creo que se deba elegir uno u otro por el tema de tamaño. Hay otras cosas mucho mas importantes para la eleccion que ya se han hablado largo y tendido en el foro.
Ya te digo yo que jamas lo metere por un sitio de 70 cm de diametro, ya sea un quad o un hexa. Jejejejeje.20 enero, 2014 a las 22:04 #14927Bueno Iván en el caso del tamaño no me refería exactamente al f450.
Para mi lo importante no es la capacidad de subir peso si no de reducirlo. Al final cabo a más peso más gasto energético y menos autonomía con la misma batería.
Mi impresión y tras muchas conversaciones con personas que se dedican a esto profesionalmente, es que todos coinciden en una tendencia clara en multis de menos pesos, menos tamaño y menos motores. Ya que con gimbal brushless no hay diferencias en las grabaciones.
20 enero, 2014 a las 23:33 #14941Que yo sepa los profesionales no usan gopro para sus grabaciones, sino que usan camaras mas pesadas que un quad es incapaz de levantar.
Pero bueno, yo a ese nivel de profesionalidad de la que hablas no puedo competir.
Si hablamos de puro hobby y de tamaño te puedo decir que con el hubsan que tengo en casa con camara me lo paso pipa. Ese si que es pequeño y graba que te cagas. Y ademas no cuesta ni la decima parte que cuesta un multi.
Ahora si nos vamos a algo mas profesional dudo y mucho que un quad tenga las garantias a la hora de levantar camaras profesionales como lo pueda hacer un hexa u octo y tenga estabilidad suficiente para hacer grabaciones.
Pero bueno, yo llevo dos dias en esto y no tengo ni idea del tema. Que cada uno se compre lo que vea conveniente y pueda.
Un saludo20 enero, 2014 a las 23:49 #14945Mañana me llega un hubsan fpv a casa que me vas a decir… Por tengo el normal y vuela genial y cobertura de 100 metros.
Pues yo pensaba también que las cámaras más pesadas y mejores hacían mejores grabaciones aéreas, y me han asegurado que hay muy pocas diferencias…
21 enero, 2014 a las 0:35 #14949que sale un cacharrito de esos, el hubsan fpv? Ya me estáis calentandoooo esto no puede ser jajaja
21 enero, 2014 a las 0:39 #14950En mercadorc lo tienen por 179€ Y regalan 5 baterías.
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.